Do pozwu trzeba koniecznie dołączyć prawomocny wyrok zasądzający alimenty, których to pozew dotyczy. Pozew o uchylenie alimentów musi również zawierać określenie wartości przedmiotu sporu, czyli kwotę pieniężną, która stanowi sumę świadczeń alimentacyjnych należnych za jeden rok. Bowiem to właśnie od kwoty przedmiotu
Widok (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:00 Opinie do artykułu: Nowe przepisy zdyscyplinują alimenciarzy? Więzienie i kary dla dłużników. Koniec taryfy ulgowej dla alimenciarzy. 31 maja wchodzi w życie ustawa zaostrzająca przepisy. Zmiany w Kodeksie karnym mają zahamować rosnący dług alimentacyjny, który dzisiaj sięga już ponad 10,5 mld zł w skali całego kraju. W samym województwie pomorskim dłużnicy alimentacyjny zalegają z opłatami na 856 mln zł. Groźba grzywny oraz więzienia ma ułatwić ściąganie należności. Z najnowszych danych BIG InfoMonitor wynika, że w województwie pomorskim mamy już ponad 23 tys. dłużników ... 1 0 ~Nie głosujcie na śmieci z PO KOD (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:09 PO z Alimenciarzem od Michnika PO będzie szła do wyborów samorządowych z Alimenciarzem Kijowskim co oszukał ludzi i własne dzieci. 30 25 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:50 Na pis też nie głosujcie Może wtedy będzie przez chwilę normalnie. 16 7 ~Nie głosujcie na śmieci (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:25 Na Deutschland Platformën ludzie mają dość za ich kłamstwa 7 11 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:26 Z uporem maniaka dodajesz komentarze pełne bolszewickiej nowomowy. Po co? 4 6 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:26 i git 3 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:56 Kurski nie będzie startował. Honorowy jest. ;) 9 0 ~Nie głosujcie na śmieci z PO KOD (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:33 Z Adamowiczem złodziejem z PO każdy wygra. Gdańsk ma dosyć korupcji 5 11 ~zenekciec (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 01:24 Alimenciaz Wnioskujac z twojej wypowiedzi bedziesz glosowal za jedyna sluszna partia Piotrowicza i reszty czerwonych . 4 1 ~Jakim prawem państwo ma spłacać czyjeś zobowiązania finansowe? (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:09 Kto będzie karał osoby, które dzięki funduszowi alimentacyjnemu okradają państwo? 34 2 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:55 Gdyby większość z was piszących tu nie popierała alimenciarzy. To pewnie w końcu wzięliby się za płacenie swoich zobowiązań. I państwo nie musiało by płacić za nich. A wy ich bronicie jacy to oni biedni ci alimenciarze ze im na papu nic nie zostaje. Ze na piwko nie ma na fajki. I dlatego wy za nich płacicie. 6 7 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:14 Za każdym razem będę powtarzał - Trzeba było uważać z kim się rozmnaża. To jedno, drugie niepłacenie alimentów nie jest czynem szkodliwym dla społeczeństwa. 9 14 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:29 Rozmnażanie nie ma tu nic do rzeczy. Ludzie się bardzo zmieniają po ślubie. Taka jest prawda. Wychodzisz za mąż z miłości a po ślubie bajka się skończyła bo raptownie wyszło ze twój kochany to pijak. I co wtedy . Męczyć się z nim czy brać rozwód. Nigdy nie poznasz nikogo do końca jaki jest naprawdę. Łatwo się ocenia innych. Sam nie wiesz co cie w życiu czeka jak się zmieni twoja baba albo twój facet. 12 10 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:44 25 lat po ślubie, żona jest taka, jaka była przed ślubem. Nie moja wina, że wychodzicie/żenicie się za/z jełopów/jełopkami. 11 8 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:02 Gwałt też nie jest czynem szkodliwym dla społeczeństwa. Nie mamy go karać? Ty jełopie. 3 2 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 08:47 Ile jest tych dzieci z gwaltow???? 1 2 ~Gumis (4 lata temu) 25 października 2017 o 08:45 Zyja razema kase biora i to sporo i ciesza sie z dobroci panstwa 0 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:14 Alimenciarz Kto to jest alimenciarz? Może dziennikarz odpowie. 6 7 ~taka sobue (5 lat temu) 4 czerwca 2017 o 06:09 odp To taka osoba która dba o dobro swoich dzieci i bardzo je kocha i miała by z nimi bardzo dobre relacje, żeby nie ta stara k........ ,która je buntuje. I alimenty by płaciła , żeby nie ona k.........., a co pieniądze od niego sobie winna chciała mieć dzieci to ma. "jakie społeczeństwo-tacy alimenciarze- to społeczeństwo daje przyzwolenie" 0 2 ~Ojciec (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:17 Słaby dobór zdjęcia do takiego artykułu. Naprawdę. 32 1 ~Nie ojciec, ale matka ograniczała mi kontakty z ojcem. (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:22 Od siebie dodam, że równie surowo powinno się karać matki/ojców, którzy ograniczają kontakty dziecka z drugim rodzicem. 27 1 ~wtf ?!?! (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:40 dokładnie myslałem że kara ma byc spacer z dzieckiem 6 1 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:18 dlaczego mają iść na utrzymanie podatników?! lepiej roboty publiczne: sprzątać w szpitalach, rowy kopać 60 5 ~Zi0m (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:29 A po co w ogóle alimenty? Jak zmusić kogoś, by był dobrym rodzicem? Korzyści z alimentów nie widzę, za to same problemy: trzeba utrzymywać fundusz alimentacyjny, alimenciarzy w więzieniach i cały ten aparat administracyjno-prawny. Kolejny punkt: dlaczego ktoś ma płacić alimenty za dziecko, do którego nie ma żadnych praw? Większość alimenciarzy jest pozbawiona praw rodzicielskich, ich dzieci mają często nowych ojców i rodziny a mimo to oni wciąż muszą płacić. 6 15 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:33 taa... ciekawy obrót dyskusja przybiera - po co odpowiedzialność za własne czyny 10 2 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 17:09 no właśnie gdzie odpowiedzialność za rozkładanie nóg? czemu mają ją ponosić usidleni? 4 7 ~Kot (5 lat temu) 31 maja 2017 o 23:21 no właśnie, gdzie odpowiedzialność za swoje czyny? przecież wiedzą czym się kończy włażenie między cudze nogi upośledzeni nie są, skutek łatwo przewidzieć 4 1 ~anonim (4 lata temu) 13 kwietnia 2018 o 08:08 Pieniądze widzę Polakowi odbierają rozum a gdyby ich nie bylo w ogóle z zawiści chciwości i innych sposobów utrudniania sobie zycia co wtedy byście wymyślili? 0 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:22 i bardzo dobrze zabrać się za tych co unikają płacenia na dzieci dlaczego to podatnicy stale mają takie rzeczy finansować 27 6 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:34 bo dzieci to skarb narodu 4 0 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 09:57 Utrzymanie alimenciarza w więzieniu będzie kosztowało nas jeszcze więcej.... 3 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:30 Ustawodawca powinien jeszcze odnieść się do prawidłowego pożytkowania środków przeznaczanych na utrzymanie dziecka, aby były wydawane na bezpośrednie potrzeby dziecka, a nie aktualnego jego opiekuna. Czyli jeżeli renta alimentacyjna, przykładowo, wynosi 1000zł, to opiekun prawny będący dysponentem tej kwoty winien każdorazowo móc wylegitymować się, że otrzymane środki spożytkował tylko i wyłącznie na potrzeby dziecka. To obaliłoby ewentualnego zarzuty zobowiązanego do alimentacji, że prawny opiekun dziecka wydaje pieniądze na swoje, a nie dziecka potrzeby. Tak chyba byłoby najuczciwiej. 53 5 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:40 ale o tym Pani redaktor też nie napisze opiekę nad dzieckiem przyznają matce - choćby pijaczce. ale problemem nie jest to, że ona alimenty by przepiła, tylko to, że ojciec nie chce dawać jej pieniędzy na alkohol. 14 2 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:56 Komukolwiek opieka by nie została przyznana, otrzymane środki na utrzymanie dziecka obligatoryjnie powinny być dokumentowane, aby sąd/kurator miał pieczę nad ich prawidłowym wydawaniem; de facto w przypadku zarządu nad majątkiem małoletniego, opiekuni prawni zarządzający w imieniu dziecka jego majątkiem (np. nieruchomości otrzymane w spadku, większe środki pieniężne zgromadzone w formie funduszu powierniczego, etc.) podlegają kontroli w zakresie prawidłowego zarządu nad nimi. Wychodząc z założenia, że norma prawna jest generalnie abstrakcyjna, zatem czy mowa o 1000zł, czy kontrola organu sądowego powinna być taka sama. 9 1 ~TAKA SOBIE (5 lat temu) 4 czerwca 2017 o 06:17 Gdybym była sędzią przyznawałabym bym prawa ojcom. Łatwiej jest zapłacić 50 zł alimentów , sotkać się z dzieckiem 2 razy w roku niż martwić si e jak one 50 zagospodarować żeby starczyło na leki, szpitale, opłaty zaległych podatków za tatusia i niespanie po nocach bo gorączka, bo ...... Bo...........Bo.......... Bo tatuś ciągle krzywdzi dziecko opowiadając mu jaka to mamusia jest podła i jak ak............. 0 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:12 taki formularz stwórzmy i na to ile czasu jest z dzieckiem, bo czas to pieniądz co to za rodzic? 0 4 ~Tak, jestem kobietą (5 lat temu) 31 maja 2017 o 17:26 Alleluja!!!!!! Wiecej takich opinii powinno byc, moze wreszcie za druga strone tez by ktos sie zabral. 3 1 ~TAKA SOBIE (5 lat temu) 4 czerwca 2017 o 06:13 Płakać się chce jak się czyta takie głupoty. .............Szkoda gadać . Widać ludzie nie znają problemu , a zawisć odebrała im resztki logicznego myślenia 0 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:36 Od razu widać, że artykuł pisała kobieta Dlaczego ani słowa o dyskryminacji mężczyzn w sądach, gdzie orzekają głównie kobiety? Dlaczego ani słowa, że alimenciarze nie płacą, bo zasądzone alimenty są w tak absurdalnych wielkościach, że często brakuje im na jedzenie? Dlaczego ani słowa o tym że kobiety również nagminnie nie realizują swoich powinności wynikających z wyroku sądu i uniemożliwiają ojcom kontakt z dziećmi? 76 24 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:52 Bo wtedy artykuł miałby sto stron a tak dotyczy planowanych zmian w prawie. Czaisz? 12 3 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:12 A gdzie jest mowa o mężczyznach? Wśród alimenciarzy są także kobiety. 12 1 ~prawda boli, wiem :))) (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:03 Taaaa, 1 procent. Ty frustracie. 3 4 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:31 "O zaostrzenie przepisów od dawna zabiegali rodzice, których dotknął problem niepłaconych alimentów." Co za seksizm! 4 2 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 00:53 A co z kobieta, która zostaje z 2 dzieci I sama musi utrzymać 3 osoby? A co jeśli tez nie ma co jeść, bo tatuś dzieci nie poczuwa się do odpowiedzialności? Nie bronię matek, ale koniec końców zazwyczaj to kobieta ponosi konsekwencje ciąży i posiadania dzieci. 12 1 ~a hoj przygodo ! (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 03:17 To nie trzeba było d..... dawać ! . 1 12 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:04 Nie trzeba było wsadzać chory na łeb mizoginie. 3 2 ~ona (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 18:38 nie Alimeciarz też czlowiek który chce żyć a jesli ma troje dzieci i nie koniecznie rozwód ze swojej winy i na każde dziecko dostanie do placenia po 300 czy 400 zł zarabia najniższą krajową to przepraszam ale z czego ma sam żyć żeby uniknąć nowych zasad kar gdzie jesli bedzie jeszcze dodatkowo ukarany finansowo .Ludzie jestem kobietą po rozwodzie ale uwazam że to jest chore 3 1 ~anonim (5 lat temu) 3 czerwca 2017 o 19:58 :) 0 0 ~TAKA SOBIE (5 lat temu) 4 czerwca 2017 o 06:22 Ale na wódkę nie braku je im nigdy i na inne rzeczy też. Zresztą nie warto się nimi zajmować . Co włożą do koszyka to i z niego wyjmą. Z pustego i salomon nie naleje. A starość jest ciężka, szczególnie w samotności..................... Przebudzenie często przychodzi za późno........ 0 0 ~anonim (5 lat temu) 25 czerwca 2017 o 07:54 Swieta prawda ja choruje nikt mi nieda renty bo mlody. 40lat i jak mam placic z czego mampowiklania po kleszczach i co mam sie powiesic ja pytam 0 0 ~anonim (4 lata temu) 14 sierpnia 2017 o 15:30 Bardzo dobrze, że ustawa weszła w życie :) Hurrra ... nie płaci 500 zł na dziecko które jeszcze się uczy (szkoła średnia), mieszka z mamusią i ma wszystko gratis :) biedaczek - absurdalne jest co miesiąc płacić 500 zł,.... może mu obniżę - wystarczy stówa.. przecież może żyć powietrzem... żenujący są ci faceci 0 0 ~Gosią (4 lata temu) 21 maja 2018 o 15:24 Brakuje na alkohol i pety Mojemu byłemu, choć zarabia 2 tys. Euro a nie chce płacić 600 na jedyne dziecko.... 0 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 13:56 Alimenciarze dawno za granicą pracują i mają wszystko gdzieś 27 2 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:46 Lepiej niech ich jakoś zmuszą do płacenia, dzieciaki w szkole najnowsze iphony, buty airmaxy, czy conversy, a ja swojej córce nie mogę kupić bo ten głąb kombinuje. 3 11 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:49 No tak, co to za dziecko bez conversów xD 12 4 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:28 i iPhona zapomniałeś. dodać ;) 9 3 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:10 Było uważać z kim się rozmnażasz ;) 13 6 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:05 Dziecko robią dwie osoby, facet i baba. Dlaczego na dziecko ma zasuwać tylko kobieta?? Narobiłeś bachorów to płać dziadu. 3 4 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:51 Dawałaś komu popadnie to Twój problem. 2 2 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:52 Jak dzieci nazywasz BACHOROW to napewno sam bym Ci grosze nie zapłacił! Bo tych conversow chyba tobie brakuje! 3 1 ~anonim (4 lata temu) 26 października 2017 o 23:52 Ciekawe czy ich bedom śćiogač do Polski jak są zagranicom 0 0 ~zażenowana (4 lata temu) 31 października 2017 o 12:42 a kto ich zmusi...............................każdy ma wywalone.......ja mam to nieszczęście żę zarabiam 1900 zł.....i mojemu dziecku nie należy się kompletnie nic......nawet herbata w szkole.....a tata.....jak pracował zarabiał najniższą krajową, zabrali mu prawo jazdy za wódę....to wyjechał do szwecji.... a pan komornik przysłał na konto z zajęcia z kuroniówki bo idiota ma inne zadłużenie aha dodam że zajął mu 191zł......więc niech nie pieprzą że dzieci swą najważniejsze w tym procesie......to oni z tego żyją(komornicy.... i te inne gady............................... 0 0 ~zażenowana (4 lata temu) 31 października 2017 o 12:45 dodam ze mam wywalone na wszystkie wybory które będą 0 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:17 Powinni kopac rowy, zamiatac ulice itp zeby zapracowac na te alimenty. 31 14 ~anonim (4 lata temu) 26 stycznia 2018 o 19:23 trza bylo city nie nastawiac ja mam przyznane 2000 tys zl do placenia stwierdzona dyskopatje kregoslupa i dwie przepuchliny na nim wiec nie moge pracowac i jak mam placic 0 0 ~tomasz (4 lata temu) 23 maja 2018 o 13:06 baby do kopania rowów Ja bym dokopania rowów wysłał baby żeby się przekonały na czym naprawdępolega praca i zarabianie na życie a nie latanie z wypiętą d*pą i przeskakiwanie z kwiatka na kwiatek 0 0 ~anonim (4 lata temu) 8 lipca 2018 o 18:18 A jak człowiek uczciwie mniej zarabia niż ma zasądzone alimenty co ma zrobić umrzeć z głodu żeby mamusia następne sobie zrobiła i 500 plus i mało i zabawa za to auto zmienia itp a ojciec na chleb nie ma nie składajcie wszystkich do jednej szuflady ograniczeni ludzie 0 0 ~Super mama (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:30 Brawo! Powinno się także karać osoby "wspomagające" nieuczciwych rodziców w niepłaceniu alimentów. Przykład z mojego podwórka. Ojciec zobowiązany płacić alimenty na swoje dzieci jest zatrudniony na umowę o dzieło u swojego ojca. Miesięcznie zarabia 100-200zł. Pracodawca twierdzi, że nie może więcej płacić bo przedsiębiorstwo nie przynosi dużych zysków. Sąd nie może zmusić ojca dzieci do zmiany pracy, skoro ten zeznaje że nie może znaleźć pracy, szukał ale nic z tego nie wychodzi, nikt go nie chce zatrudnić. Alimenty na dziecko może tfu z płaczem twierdzi, że chce płacić, ale no przy takich zarobkach to może max 50-100zł miesięcznie. Acha - dla tych co piszą o tym że alimenty wydawane na "utrzymanie" opiekuna dzieci. Alimenty rozliczone w każdym roku ( do wglądu ojca) co do złotówki wg faktur na leczenie, ubrania, jedzenie, wycieczki szkolne itp. Wstyd, że dzieci mają takiego ojca, wstyd że dzieci mają takich dziadków ( notabene babcia to emerytowana nauczycielka gdańskiej podstawówki) 17 15 ~Widziały gały, co brały... (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:36 Sama wybrałaś takiego "osobnika" do prokreacji... 10 4 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:47 Pamiętaj ze osobnik Zawsze może się zmienić i mieć wszystko w d*pie. Takich osobników nie brakuje. 3 7 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:08 zmienił się? życie to nie harry poter. trzeba było mniej imprezować a więcej rozmawiać to by nie było zaskoczenia 7 2 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 18:36 "wg faktur na leczenie" Nie mamy w Polsce darmowej sluzby zdrowia? 2 2 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 18:56 Jest nieodpłatna... Chyba, że Paniusia nie pracuje i z alimentów prywatne ubezpieczenie opłaca 2 4 ~Kot (5 lat temu) 31 maja 2017 o 23:25 O alimenty na dzieci można pozwać również dziadków 1 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:35 Wprowadzenie obligatoryjnej opieki naprzemiennej nie tylko zapewni równość obu płci wobec prawa, ale pozbawi znaczną część tzw. alimenciarek dochodu z alimentów, odbierze kobietom kreowanie się na rzekome ofiary, którym wszyscy mają współczuć i je utrzymywać. Opieka naprzemienna oznacza, że skończy się życie kobiet za darmowe pieniądze, które powinny być wydatkowane na dzieci, a nie na kobiety. Kobiety mają tego świadomość, stąd wprowadzenie opieki naprzemiennej spotyka się ze strony kobiet z tak dużą opozycją. 24 8 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:42 i to jest rewelacyjny pomysł tylko osoby nie poczuwające się do dziecka bądź je krzywdzące powinny być skazywane na alimenty 10 0 ~Kot (5 lat temu) 31 maja 2017 o 17:08 Gdyby opieka naprzemienna była obowiązkowa to tatusiowie od razu by z kasy wyskakiwali byle odsunąć od siebie ten problem, gwarantuję :D 13 5 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 19:22 Ciekawe co na to mamusie 2 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 19:25 Opór ze strony mamuś byłby znaczny. Tracą alimenty, pińcet+ na pół. Byłby kwik że ojciec nie potrafi wychować dzieci 4 3 ~Kot (5 lat temu) 31 maja 2017 o 23:12 Na pewno nie. Jak nie potrafi to niech ćwiczy aż będzie potrafił. Przy ojcu dzieciom krzywda nie powinna się dziać a jeśli zadzieje to dopiero zobaczy co to alimenty i kraty 2 2 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 19:34 "Kobiety mają tego świadomość, stąd wprowadzenie opieki naprzemiennej spotyka się ze strony kobiet z tak dużą opozycją." był jakiś strajk? protesty? czy tak sobie tylko gadasz? ja mam z męzem nie tyle naprzemienną opiekę co dzieci formalnie sa pod moją opieką a on ma je odbierać ze szkoły /przedszkola/żłobka i wieczorem (po zjedzeniu obiadu u siebie i wypełnieniu obowiązków rodzicielskich np. lekcje, odwiezienie na zaj. dodatkowe , zrobienie zakupów , do szkoły na następny dzień itp.) na noc powiiny trafić do mnie. Ma też formalnie mieć dzieci 3 weekendy w miesiącu(od piątku do niedzieli). tak chciał tatuś a ja się na wszystko zgodziłam -nawet na brak alimentów ...........efekt .............przez 2 lata dzieci nocowały u niego raz (potem u dziadków bo był zajęty) gdy ja miałam wyjazd służbowy i sama go przymusiłam do wykonywania postanowień sądu....dziećmi interesuje się tylko wtedy ,gdy ma chęć uprzykszyć /posuć jakąś imprezę np. urodziny dziadków , wzywając policję do porwania lub zgłaszając że wyjechałam i porzuciłam dzieci bez opieki. aha........zapomniałam dodać , że między ciągłymi wyzwiskami na "k" .......okazuje się,że jestem jego miłością życia i dlatego tak zachowuje się jak desperat bo to JA nie pozwalam mu mieć normalnej rodziny ( którą wcześniej bił - bez alkoholu) ........i to JA ograniczam mu kontakt z dziećmi no i z dziadkami , którzy nie odwiedzili wnuków (mimo zaproszeń ) od kilku lat haha.......tak w praktyce wyglądają możliwości (psychiczne ) facetów do opieki nad dziećmi. Co ciekawe znam kilku facetów porządnych - mających pod opieką dzieci bo była żona alkoholiczka ...więc pewnie reguły nie ma. natomiast tendencja jest stała. Większość facetów dużo gada a jak ma coś zrobić to "nie może " 17 1 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 08:04 Niektórzy ojcowie mają problem żeby wziąć swoje dzieci na weekend a co dopiero opieka naprzemiennie. ... 9 0 ~anonim (4 lata temu) 14 listopada 2017 o 15:30 Bzdura. 0 0 ~Niemiec nasr*l wam w głowach ? (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:36 Przeciez portal pompował alimenciarza i jego przedsięwzięcia, stawiając go za wzór do naśladowania - Kijowski. 8 4 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:38 I co pojdzie do wiezienia a dlug bedzie dalej rusl. Wyjdzie na wilnosc i powie ze przez sad stracil dochody i po problemie . Tylko czy wezma sie za tych o ktorych glosno w mediach? Pewnie nie bo maja za szerokie plecy 9 2 ~PRAWO (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:40 Areszt Jak to się ma do ilości osób osadzonych. W Gdańsku 3800 w Gdyni 1800, a w województwie 23000. Gdzie ich zamknąć ? trzeba mieć więzienia lub areszty bo oni z wyrokiem mogą czekać nawet kilka lat, a pieniędzy i tak na dziecko nie zapłacą. To trzeba moim zdaniem inaczej rozwiązać. 17 1 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:59 PIS wybuduje spokojnie. 1 0 ~Kto zapłaci za Służbę Więzienną? (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:09 Więzienie+? 3 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 14:46 a czy władza wie, że dzieci bywają alimenciarzami ? przecież 'alimenciarz' to nie tylko facet nie płacący na dziecko (w większości swoje) moja była jest Niemką i mamy dwójkę dzieci, mieszkają z nią. I to moja ex płaci mi alimenty. kumpela z bloku płaci alimenty swoim rodzicom pisss. niby coś jarzą ale nie do końca 9 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:00 Kolega z pracy płaci alimenty ojce i matce - pijakom do sześcianu. 1 0 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:01 Kijowski z Kodu nadal nie placi alimentów!!!Moze wkoncu na utrzymanie wieznia placą około 5 tys zł Wiec lepiej juz niech państwo płaci te alimenty bo jest 100 razy taniej. Al tych oszustów to właśnie zakładać im obrożę by sprawdzić z czego żyją i potem konfiskować wszystko co mają!! 4 2 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:36 czyli od początku: dzieci przynosi bocian i nieuprzedzona o tym przez "złego" "partnera" kobieta której sfeminizowane sądy przyznały rzecz jasna "prawo" do opieki nad dziećmi zgłasza się do sądu po alimenty sąd je oczywiście "pokrzywdzonej" przyznaje ustalając stawkę wg swojego widzi mi się i już głupi facet równie zaskoczony wizytą bociana jest załatwiony na zawsze teraz by jeszcze mu pomóc w "spłacie" należy go zamknąć w więzieniu co z pewnością spowoduje znaczące zwiększenie stanu konta i lepsze spłacanie cóż jak ludzie i ich państwo lekceważą biologię to tak się kończy... dobrze że zamkniecie tych "kryminalistów" może czegoś nauczą się od złodziei, morderców i rozbójników... 10 5 ~Aga (4 lata temu) 13 lutego 2018 o 03:19 Co za bzdura Jak dalej w bociany wierzysz to nie wypowiadaj sie o potrzebach i kosztach utrzymania dziecka. Dziecko to nie zabawka a jak "partner" nie chce dzieci to niech sie w prezerwatywy zaopatrzy 0 0 ~M (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:50 Zaraz posypią się komentarze Biednych i pokrzywdzonych przez los alimenciarzy. 13 12 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:02 Przyznanie opieki nad dzieckiem Powinno być anonimowe. Czyli dla sądu nie ma matka/ojciec, tylko opiekun A/opiekun B i dopiero po przyznaniu okazuje się, kto bardziej tu zawinił. Proste, klarowne i bez seksizmów. 4 2 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 08:02 zamiast "seksizmu" wystarczy trochę więcej obiektywizmu np obowiązek wydawania zgodnego wyroku przez dwuosobowy skład sędziowski złożony z kobiety i mężczyzny. 3 0 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:07 Już się posypały. Że trzeba uważać, z kim się śpi, że nie trzeba było d*py dawać itd. Już wiadomo, za niepłacenie alimentów na dziecko winna kobieta, tak jak jest winna za gwałt. Facet to chory, upośledzony podgatunek człowieka, co doskonale widac po mizoginistycznych komentarzach tutaj. 7 1 ~man (5 lat temu) 31 maja 2017 o 15:59 Kamyczek do ogródka PiS-u: z jednej strony pan Ziobro twierdzi, że wyroki sądów bywają rażąco niesprawiedliwe, a z drugiej wysyła do więzienia hurtem tzw. alimenciarzy. Zatem bez względu, czy facet jest świnią bez honoru, czy też naciągniętym przez jakąś Karynę na absurdalnie wysokie, przekraczające możliwości, alimenty, w dodatku bez szansy bycia ojcem.. 10 5 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 08:07 dokładnie tak, to są sprzeczne założenia najpierw powinni dokończyć porządki w sądach, a dopiero potem zabierać za zaostrzanie kar. Tak samo bez wyobraźni zmienili przepisy ułatwiające inwigilację - dzisiaj to oni z nich korzystają, ale ch. wie kto będzie u władzy za 4 czy 8 lat i kto będzie te przepisy wykorzystywał i w jakim celu... 0 2 ~J. (5 lat temu) 31 maja 2017 o 16:31 Skoro byly maz i tak od lat nie placi alimentow, to jak dla mnie moze gnic w wiezieniu. Super. 6 7 ~M (5 lat temu) 31 maja 2017 o 17:03 A co z zaległymi alimentami? Ciekawi mnie jak nowe prawo ma się do zaległych alimentów, które wynoszą kilkadziesiąt tysięcy albo i więcej, ale w obecnej chwili obowiązek alimentacyjny już wygasł bo dziecko jest już dorosłe i przez całe życie nie dostało ani złotówki? Dług wisi, komornik nie jest w stanie nic ściągnąć, bo majątek poukrywany. Czy w takiej sytuacji tzw. Alimenciarz również podlega pod te nowe przepisy? 3 6 ~anonim (4 lata temu) 1 lutego 2018 o 17:59 na całe szczeście dług nie znika ;) Zaległy dług mimo osiągnięcia przez dziecko pełnoletności pozostaje. Także tak czy siak pieniądze się należą, gorzej z tym ściągnięciem jak wszystko poukrywane. 0 0 ~qwerty (5 lat temu) 31 maja 2017 o 18:02 Utrzymanie jednego osadzonego w wiezieniu kosztuje okolo 3000tys. PLN więc jaki ma to sens zamykać kogoś za alimenty powinno sie to odpracowac a jak nie to wtedy niech beda konsekwencje karne 6 1 ~Dziękuję (5 lat temu) 31 maja 2017 o 18:39 jest bardzo trudno udowodnić, że ktoś się uchyla. Dlatego nic się nie zmieni. 3 1 ~Siulka (5 lat temu) 31 maja 2017 o 18:55 Brawo! Przykład mojego sąsiada,z poprzedniego związku ma syna na którego powinien płacić ma teraz 13lat,i od urodzenia nie wysłał na niego nawet złotówki. Z obecną żoną mają dwoje dzieci. Tym z drugiego związku nie brakuje "ptasiego mleczka" tak tata się stara. Na pytanie czy już zapomniał o najstarszym dziecku,unika tematu jak może. Czas wziąć sie za takich rodziców. Moim zdaniem powinien po równo miedzy dzieci podzielić a nie faworyzowac te z trwajacego związku. 13 4 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 19:21 powinni mu ogranicyć bądź zabrać prawa rodzicielskie bo się nie wywiązuje z obowiązków odzicielskich 5 2 ~bunny ears (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:57 ja znam inny przypadek zdrowy, normalny chłop, zaradny i uczciwy, kochający dzieci. Babie po klmakterium coś odwaliło, wyrzuciła go z domu i wali go w rogi. Typek dobrze zabezpieczył żonę i dzieci. Teraz kobita żyje sobie praktycznie na takim samym poziomie. Sąd oczywiście opiekę przyznał jej, a gościowi dowalił alimenty. Ten się miga jak każdy normalny człowiek w tej sytuacji, bo z jednej strony jest pacyfistyczny i ideowo kontestuje pomysły typu wleczenie całej rodziny po sądach, a z drugiej strony nie ma sobie nic do zarzucenia pod względem finansowania dzieci. Straszne to i smutne, że takie megiery bez skrupułów potrafią się urządzić kosztem zniszczenia całego życia byłemu partnerowi. Na jego miejscu byłoby mi teraz obojętne czy ucieknę za granicę czy pójdę siedzieć. 3 4 ~anonim (5 lat temu) 31 maja 2017 o 19:28 Więzienie to bzdura. Miotła i sprzątać ulice przed i po pracy. Nadzór będzie tańszy niż więzienie. Najlepiej jeszcze na dzielnicy gdzie mieszka taki typek. 5 2 ~Glupi narud (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 01:14 Poczekajcie jeszcze chwile to wam wszystkim do d*py zajrza ;) Niedlugo sami bedziecie sie co do grosza rozliczac alimenty alimentami ale wasz wspanialy rzad idzie w tym kierunku ze bedzie wszystkich dymal 5 5 ~Polka gorszego sortu (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 17:13 Dokładnie! Przecież już jest pomysł, że banki mają udostępniać naszej kochanej partii rządzącej wyciągi transakcji przeprowadzanych w średnich i dużych firmach. Chwilą moment i wezmą się za wszystkich. Wzięli się za apteki, zaraz wymyślą coś nowego. Macie swoją dobrą zmianę... 0 0 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:08 Nie sypiać z facetami, dzieci robić z in vitro ze spermą z banku spermy. Niech dymają kozy, one nie zajdą ciążę. 4 3 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 07:38 tutaj PiS się nie poPiSał zamiast promować rozwiązania ugodowe i porozumienie zwaśnionych stron teraz będzie szczucie przeciwko sobie dawnych partnerów - rodziców dziecka. "Mamusiu, dlaczego tatuś jest w więzieniu?". "Bo nie płacił pieniążków dla Ciebie i dla mnie". A jaka jest rzeczywistość, to najlepiej wiedzą ojcowie, którym odebrano prawo do opieki nad dzieckiem i "na pocieszenie" przyłożono alimentami na dzieci i byłą partnerkę. Za mało utrzymujemy jeszcze więźniów i za mało jest samobójstw, trzeba jeszcze więcej ludzi zepchnąć na krawędź rozpaczy albo kryminału. 9 4 ~P (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 10:07 nie jestem alimenciarzem .... ale ojcem ojcem już 3 dzieci ... ( z jedną kobietą ) karanie więzieniem jest niezasadne i nieopłacalne pomijając aspekt konfliktów na tym tle , wyłudzeń , utrudniania kontaktów , czy zemsty na byłym / byłej bo teraz żyje lepiej .... więzienie jest niewychowawcze i tak nikt nie zmusi niechętnego czy niechętnej do płacenia więcej ustalić iż opiekun musi się rozliczać z poniesionych wydatków w zakresie normy bez ekstrawagancji i pieniądze przeznacza w równej części on i ona i mamy połowę problemów z głowy z ucieczkami bo widać komu i po co a dla tych kompletnych uciekinierów praca , praca , praca może być w otwartym więźniu dziś już nikt nie powie iż jej nie ma a zajęty czas przez 12 godzin dnia szybko wyleczy z korzystania z szarej strefy 2 2 ~Mąż i ojciec (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 11:06 A jakie rozwiązanie jest wychowawcze? Słabo mi się robi jak te wszystkie komentarze czytam. Czy to jest takie skomplikowane być normalnym, przyzwoitym człowiekiem? Czy my jesteśmy ludźmi czy zwierzętami? Czy to jest takie skomplikowane przyswoić sobie, że skutkiem kontaktów seksualnych jest czasami dziecko? Chcesz seksu a nie wiesz czy kochasz ją/jego i nie wiesz czy będziesz kochać dziecko jak się pojawi to nie zawracaj komuś głowy. Może się jakoś inaczej wyładuj jak już musisz. Masz dziecko, które kochasz = uczestniczysz w jego utrzymaniu i dbasz o to żeby rodzina była pełna. Żeby dziecko miało dom, mamę i tatę. To jest takie skomplikowane? Wiadomo, że są problemy. Jesteśmy tylko ludźmi. Ale trzeba wymagać od siebie żeby wymagać też od innych. Świat seksu dla przyjemności, związków bez miłości, rozwodów i alimentów. Potem roztrząsanie kto komu i ile powinien płacić i co robić jak tego nie robi. Dramat. Dla mnie jest oczywiste, że alimenty powinny być zapłacone. Jak się ktoś uchyla to pozbawienie wolności czyli przymusowa praca u dowolnego pracodawcy który będzie potrącał z wynagrodzenia tyle ile trzeba. Jak się nie zgadzasz z wysokością alimentów - idziesz do sądu i przedstawiasz swoje racje. 3 2 ~anonim (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 23:02 Przedstawiasz swoje racje A tam sędzina dowala ci po 3 tysiaki na dziecko. Normalka. Naiwny jesteś czy głupi? 0 1 ~mama (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 12:11 prawo dla mam ktore pobieraja alimenty z funduszu prawo dl tych mam co pobierają alimenty z funduszu dla tych co maja więcej niż 800 na osobę niech se radzą same 0 2 ~mama chłopca (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 15:17 nie sądzę żeby to coś dało a ja i tak nie wierzę żeby ta ustawa coś zmieniła, dalej będą zalegać z alimentami, pracować na czarno i udawać jacy biedni są i nie mają kasy, a do więzienia i tak nie pójdą, z resztą utrzymywać takich dłużników za nasze podatki to nie chciałabym bym, najlepiej na przymusowe roboty 1 1 ~ona (5 lat temu) 1 czerwca 2017 o 18:22 nie A co z tymi co mają z 50 tyś długu jak mają to spłacić, przy zarobku 1300 zł z czego żyć i zrobić opłaty żeby nie mieszkać pod chmurką 4 1 ~Karolina (5 lat temu) 2 czerwca 2017 o 11:21 Alimenty Uwazam ze w wiezieniach powinno zamykac sie mordercow a nie ludzi ktorzy nie placa alimentow np dlatego ze nie maja stalych dochodow i ledwo na zycie im starcza . Ostatnio czytalam artykul o kobiecie i meszczyznie ktorzy zabili wlasne dziecko a dostali po 4i5miesiecy wiezienia . zal pl. Wezcie sie za przestepcow ktorzy naprawde zasluguja na wiezienie a nie za ludzi ktorzy robia na czarno i ledwo na zycie maja. I taki duzy wyrok 2 lata a za smierc 5miesiecy . Sady i prawo w polsce sa smieszne 1 0 ~Oliwia (5 lat temu) 3 czerwca 2017 o 23:20 Alimenciarze nie powinni trafiać do więzień! Mojego tatę wczoraj aresztowali. Jest to dla mnie straszny ból i nie chciałabym aby dzieci to przeżywały tak bardzo jak ja. Jest to okrutne powinni karać ich na inne sposoby między innymi pracę społeczne. Powinni sposcic karę bo nawet rodzic nie może się widywać z dzieckiem. To jest okrutne. 2 0 ~Urszula (5 lat temu) 6 czerwca 2017 o 10:12 Ja podwyższyć chciałam alimenty na syna ale mój były mąż uprzedził mnie że jak podam o podwyżkę to nie dostanę więcej bo on będzie bez pracy i tak się stało .Na sali sądowej praktycznie nie miałam nic do powiedzenia mój były mąż stał jak sierota dokładnie tak jak piszę z miną skazańca i załamywał ręce że nie jest wstanie więcej płacić bo skąd .A ja go wcześniej widziałam przed sprawą jak pracował mimo że był bez pracy a po sprawie w tym samym dniu też pojechał do pracy .Ja nie rozumiem jak dziś kształcić dziecko i utrzymać za 400 zł .Syn dojeżdża do Szkoły Zawodowej 20 km ma do tego problemy zdrowotne od dziecka i jest na lekach stałych .Ja mam pytanie jedno oprócz ojców płacących alimenty dlaczego sądy idą im na rękę jak nie mogą płacić więcej nie przymuszą ich do podjęcia pracy .Mój były mąż jak wychodził z sądu uśmiechał się od ucha do ucha udało mu się panią sędzinę oszukać . 0 2 ~Barbara D. (5 lat temu) 8 czerwca 2017 o 22:32 Alimenciarze Jestem przeciwna karania więzieniem alimenciarzy,chyba że jest w danym zakładzie karnym praca i zarobią na swoje utrzymanie i na dług alimentacyjny. Na ogół jednak pracy nie ma,więc mija się to z w szkołach muszą płacić za obiady,alimenciarzy żywi się za darmo,w zakładzie karnym mają jak w żłobku. Powinni być zaobrączkowani i mieć przymus pracy oraz meldowania się codziennie. Przy wypłacie powinni od razu potrącać alimenty. 0 1 ~anonim (5 lat temu) 10 czerwca 2017 o 19:38 Powinni być karani zmuszani do podjęcia pracy fizycznej i z ich wynagrodzenia potrącać na oni sami nie pracują (podobno) to państwo powinno im zagwarantować pracę a nie do więzienia żeby jeszcze żyli z naszych podatków a alimentów itak nie płacą . 0 1 ~anonim (5 lat temu) 27 czerwca 2017 o 14:14 A co z dziećmi z drugiego związku mają głodowac bo tatę państwo zamko za niepłacenie alimentów na dziecko z innego związku gdzie ma się dobrze i nic mu nie brakuje 1 0 ~tom (5 lat temu) 28 czerwca 2017 o 06:22 ? Biorąc pod uwagę koszty utrzymania więźnia i poodsiadkowe skreslenie z rynku pracy nie mogę doszukać się sensu takiego działania. 1 0 ~jaaaaaaaaaaaaaa (5 lat temu) 28 lipca 2017 o 20:36 lalallala ale idioci, bu haha ja nie płace od 20 lat alimentów, gadam że jestem na utrzymaniu matki, i mi mągą na pędzla naskoczyć. Co za bzdury. Mogą mnie w pocałować. Mam 4 znajmoych co nie płacą alimentów i co hahahahhahaha. Za głupi jesteście i straszyć to sobie możece małe dzieci. To tak jak z zatrzymanymi pijanymi kierowcami i tych co łapią z telefonem za kierownicą, zapłaci 500zł i dalej rozmawia przez komórę , buhahaha. g*wno te kary jak by naprawde wsadzali do więzienia i kary po 20tyś zł to by coś dało a tak hahahahah 0 1 ~Grzegorz (4 lata temu) 18 sierpnia 2017 o 19:16 Rozsadek A za co ci alimenciarz mają żyć a czy matka pracuje lub pracowała czy żyje sobie na kreche niech będzie uczciwie jeżeli matka nie pracuje uchyla się utrzymywać własne dziecko tak samo ojciec wtedy będzie ok a nie alimenty zasiłek rodzinny 500+ kochanek i wypas 1 1 ~anonim (4 lata temu) 25 października 2017 o 13:07 Ratunku!!!!!!!! Złożyłam doniesienie w czerwcu do prokuratury, że były mąż zalega z alimentami ponad 30 tyś zł . I co? Prokuratura umorzyła postępowanie ! Dlaczego? Ponieważ moje dzieci nie chodzą głodne! Czy to oznacza że kiedy rodzic wychowujący jakoś sobie radzi z utrzymaniem dzieci to alimenciarz nie popełnia przestępstwa? Pomóżcie bo nie mam już sił!!!!!!! 0 1 ~Xxx (4 lata temu) 26 października 2017 o 22:13 Glupota dajcie ludziom prace I godne zarobki to problem zniknie 1 0 ~anonim (4 lata temu) 20 grudnia 2017 o 18:56 nie ma sprawiedliwości Śmiechu warte te nowelizacje! policja właśnie mi oznajmiła, że skoro dłużnik teraz płaci alimenty w całości to za 30 000 zaległych ścigać go nie będą...i nie ważne,że matka dziecka ponosi srogie konsekwencje za niealimentację męża,który był już skazany! za uporczywą niealimentację! w poprzednich latach! Komornik ściga matkę za długi,które musiała zaciągnąć na potrzeby dziecka...ale dłużnika alimentacyjnego nie ściga, nawet go nie szuka,a ten nie stawia się na wezwania komornika! i co z tego,że dłużnik jak przestępca gospodarczy prowadzi na czarno działalność wysokodochodową...co z tego,że dłuznik okradł dosłownie z firmy i narzędzi pracy matkę dziecka...NIC PRAWO NIE POMAGA! Alimenciarze są bezkarni, robią kolejne dzieci i na kolejne nie łożą...bo po co skoro tak na prawdę NIKT ICH NIE UKARZE! cwaniaki nie płacą po 2 miesiące, trzeciego zapłacą i...sprawy nie ma...a kto za to płaci kosztem swego życia???? MATKI I DZIECI! CHORY SYSTEM UWŁACZAJĄCY KOBIETOM! WYNIKA Z TEGO ŻE FACECI "dziecioroby" bez sumienia i ambicji stoją ponad prawem! WSTYD DLA WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI! Gdyby ustawodawcy zaznali głodu jakim obdarzają matki i dzieci alimenciarze, może podeszliby do spraw POWAŻNIE I ZE ZROZUMIENIEM! 0 0 ~Anna (4 lata temu) 28 grudnia 2017 o 08:47 Anna Co na to prawo ????? Matki celowo wyłudzają jak największe alimenty jednocześnie utrudniają ojcom kontakty z dziećmi dla wielu kobiet dziecko jest kartą przetargową - Płacisz ile chcę to widzisz dziecko a jeśli nie to walcz o każde spotkanie. Dziecko jest traktowane jak bankomat. Takimi sprawami powinien zająć się minister Ziobro bo to zwyczajne wyłudzenia. Najgorsze jest to że nie zawsze mąż jest winien rozpadu związku ale w 90 % przypadków właśnie prawnicy doradzają rozwiedzionym kobietom takie zachowania. W jedną stronę działa tylko prawo? Minister obiecał i słowa dotrzymał ścigać alimenciarzy ale to ci którzy wcale nie płacili lub robili uniki ale są też uczciwi ojcowie którzy płacą a są okradani przez byłe partnerki w świetle prawa. Będąc sprawiedliwym należy również zrobić porządek z kobietami które czasem same przyczyniły się do rozpadu związku lub zwyczajnie złapały faceta na dziecko i żyją w wolnych związkach a traktują alimenty jako źródło są stałymi klientkami salonów kosmetycznych, fryzjerskich siłowni chodzą w drogich ciuchach i jeżdżą drogimi samochodami zarejestrowanymi na któregoś z rodziców. Nawet dobrze prosperujące firmy przepisują na rodziców żeby udawać jakie to one biedne. Jestem mężatką z dwójką dzieci i pracujemy oboje z mężem a nie stać mnie na prowadzenie takiego życia jak moje rówieśniczki"samotne matki" które udają poszkodowane i całe społeczeństwo im współczuje nie znając prawdy o nich. Znam bardzo wiele młodych kobiet które właśnie w taki sposób wyciągają jak najwyższe alimenty po pretekstem różnych fikcyjnych zakupów dla dzieci wymyślonych zajęć pozaszkolnych na które tylko zapiszą dzieci żeby dostać zaświadczenie do sądu a potem wcale nie korzystają aż do następnej rozprawy o alimenty. Moje koleżanki "samotne matki" żebrzą u mnie o każdy paragon z ubrań które zakupiłam swoim dzieciom raz nawet się pobiły która była pierwsza... Jedna chciała wymusić na mnie abym na jej nazwisko wzięła fakturę od rehabilitanta gdzie chodzę z córką ze względu na wadę postawy. W tedy nie wytrzymałam i wykrzyczałam wszystkim pozostałym co o nich myślę. One roześmiały mi się w twarz nazywając mnie niezaradną... Ogromnym błędem jest okazywanie w sądzie tylko paragonów nie faktur imiennych + zdjęcie dziecka w ty ubraniu którego dotyczy faktura. Paragony można wziąć przy kasie w każdym sklepie bo nie każdy je bierze lub dostać od znajomego nie jest to żaden problem. Sklepy nie powinny też wystawiać faktur na podstawie paragonu tylko w momencie zakupu tak jak robią to apteki. Na takie zachowania jest społeczne przyzwolenie i nikt nie porusza tego tematu i nic z tym się nie robi. 1 0 ~anonim (4 lata temu) 4 stycznia 2018 o 14:42 Powinni być kary surowe bo matki samotnie wychowujące dzieci mają w tym kraju najciężej a zwłaszcza z jednym dzieckiem bez 500+ 1 0 ~anonim (4 lata temu) 5 stycznia 2018 o 10:08 Tak dac 500 kazdemu , ja na dzien dzisiejszy pracuje place alimenty i mam mniej niz moja ex zona ktora nic nierobi i nawet nie mysli o pojsciu do pracy te panstwo to tragedia 1 0 ~anonim (4 lata temu) 16 stycznia 2018 o 19:26 to jest hore kobiety a kto nogi rozkladal tylko chlopa karac malo wam 500 plus za robote sie wescie 1 0 ~Mama 5cio latka (4 lata temu) 22 lutego 2018 o 17:11 Ukrywają wynagrodzenia Uważam że wiezienie i prace tam przymusowe płatne może by pomogły...wyplata na konto i komornik mógłby prowadzić egzekucje. W moim przypadku alimenciaz bezczelnie ukrywa swoje dochody...w sądzie przedstawil umowe o prace lecz zarobki wplacane sa na konto osoby trzeciej. Zalega nam juz za 17miesiecy. 0 0 ~Madzia (4 lata temu) 23 lutego 2018 o 19:52 Alimenciarze Jestem za karaniem osob za nie placenie alimentow 0 0 ~Madzia (4 lata temu) 23 lutego 2018 o 19:57 Alimenciarze Mam juz syna prawie 18 latka zamierza dalej sie uczyc jego ojciec nie placi od 15 lat narazie wyplaca fundusz place poszly w gore wiec strace alimenty z fa jego ojciec pracuje za granica na czarno w ten sposob komornik nie siagnie alimentow 0 0 ~piotr (4 lata temu) 3 marca 2018 o 17:46 piotr niech pis i po ida w kolalicje co się będą po kontach kryć ....jak można 16 milionom pracujących nie dac przysłowiowego elemetarza w postaci legalizacji marihuany nie pracujemy po 15 lat tylko po 40 50 kiedy z pracodawcami ten kraj utrzymujemy ...dług alimentacyjny można spłacić w crowfundingu i tyle i problem alimentów przestanie w Polsce istnieć 0 0 ~Rodzic (4 lata temu) 23 kwietnia 2018 o 14:20 Nie wszystko jest czarne i białe W życiu sytuacje są przeróżne jak różni są ludzie. Prawda jest taka że o dzieci chodzi tu najmniej. Gryzą się tylko rodzice między sobą a na to wszystko przyzwala i zaognia sąd. Sądy nie rozstrzygają sprawiedliwie bo zamiast każdy przypadek badać indywidualnie i dogłębnie to z góry już zasądzają wielką kwotę alimentów nie badając realnie na nożliwości każdej ze stron. Sąd nie pomaga dogadać się rodzicom wręcz przeciwnie !!! I taki rodzic który zostaje z dzieckiem czuje się pokrzywdzoną wiecznie ofiarą, a rodzic upoważniony do płacenia jak ma kosmiczną kwotę to skąd i jak ma płacić.? A za rogiem już komornik czycha. Nawet jak rodzic chce płacić to bywa że nie ma z czego i już jest przeklęty. Prawo prawem a życie swoje. Sądy uważam dolewają oliwy do ognia. 0 0 ~Ella (4 lata temu) 31 lipca 2018 o 15:01 Wielka kwota. Co znaczy wielka kwota? Dla alimenciarza złotówka to zło konieczne. Mój przypadek był 600 zł na dwoje!!!! 0 0 ~anonim (4 lata temu) 9 lipca 2018 o 19:02 Do paki z nimi tylko niech tam na siebie zarobią. 0 0 ~Krakuska (4 lata temu) 31 lipca 2018 o 14:58 2004-2008 Do kamieniołomów z nimi do ciężkich robót!. Po likwidacji funduszu złotówki nie zobaczyłam. Kto mi to zwróci. Te dzieci musiały jeść,ubranie Edukacja. Choroby. Rozgoryczenie zostanie do końca życia. 0 0 ~anonim (2 lata temu) 18 listopada 2019 o 14:05 ;_/ Uwaga etos kobiety już nie istnieje. W dzisiejszych czasach nawet kosztem zdrowia dziecka oddziałują na sąd aby wyrwać wyższe to modliszki . 0 0 ~anonim (2 lata temu) 18 listopada 2019 o 14:07 Ann Nowy zawód alimenciara 0 0 ~anonim (2 lata temu) 18 listopada 2019 o 14:16 Sądy mamy super tyle mi zasądził ze teraz mogę siedzieć w domu i nie pracować. A ojciec to moze z głodu zdychać. Super te Sędziny dziekujemy, ale mu dowaliła. 0 0
XII Co 19/20. Zasądzone przez Sąd alimenty należy płacić. Zasada jest słuszna, jednak czasami, jak to od każdej reguły, istnieją od niej wyjątki. Z taką sytuacją mieliśmy ostatnio do czynienia. Zgłosił się do nas Klient, którego była żona zażądała od niego alimentów w podwójnej wysokości, niż pierwotnie zostały ustalone.
Konstytucja czy Eropejska Konwencja Praw Człowieka mówi nam ze jazdy ma być tak samo traktowany. Alimenty są na dziecko ale często nie tylko. Kobieta i męższczyzna ma równe prawa i równe obowiązki. Każdy mógł wcześniej się uczyć zdobywać kwalifikacje i co osiągnął to ma. Obowiązek utrzymania dziecka to obowiązek obojga rodziców. Jeśli dziecko mieszka z matka a ojciec ma bardzo częste kontakty z dzieckiem ( nocuje u niego itp) to jest to jak opieka naprzemienna i nie może być tu żadnych alimentów bo oboje loża na dzieck. Kiedy ojciec ma gdzieś dziecko to niech płaci całość utrzymania dziecka. Jedli kobieta alienuje dziecko przed ojcem to udowadnia przed sądem ze należą się jej wyższe alimenty, faktycznie za krzywdzenie dziecka. Rodzice powinni się dogadać w sprawie dziecka i alimentów. Ale niestety kobieta w Sądzie jest poza i ponad prawem. Kobiety to nadużywają. Wszystkie fora to jak to kobiety mało alimentów dostają. Są ojcowie co maja dzieci i nie ma forum ze oni narzekają ze za mali dostają. Tacy ojcowie maja dziecko, pracują, i są z dziećmi 24h. I nie skamlą o więcej. Bo są zaradni życiowo. Ale kobiety niezaradne życiowo wykorzystują sytuacje i dla dobra dziecka chcą pozbawiają ojca środków do życia. Kobieta która ma dzieck to zna ojca dziecka i wie jakie ma możliwości zarobkowe ale zapomina ze ten ojciec to tez człowiek który chce żyć. Może zamiast myśleć jak wyrwać wyższe alimenty to weź się do pracy , zdobądź wyższe kwalifikacje zacznij więcej zarabiać będzie ci w życiu lepiej a jak ojciec ma w d*pie swoje dziecko to na starość będzie sam karma w sadach polskich to nie są rozprawy rozwodowe czy rozprawy alimentacyjne. To jedna wielka patologia, a walczący rodzice walczą o pieniądze jak tani burdel i zachowania jak wyrachowane prostytutki. Wstyd!
Upewnij się, że jesteś w Koloseum, przy Via della Salara Vecchia, 15 minut przed czasem, który został Ci przydzielony w Więzieniu Mamertyńskim. Tutaj otrzymasz bilety wstępu na Forum Romanum i Wzgórze Palatyńskie, które należy odwiedzić w ciągu 24 godzin (tego samego lub następnego dnia). Wybrany czas odnosi się do Więzienia
Toruń. Matki też idą do więzienia za niepłacenie alimentów! 29-letnia Monika F. z Torunia, matka trójki dzieci, przed wigilią trafiła do więzienia za uchylanie się od płacenia alimentów. Ojcu dzieci pieniądze wypłaca... 30 grudnia 2021, 18:00 Kujawsko-Pomorskie. Poszedł do więzienia za alimenty. "Wnoszę o obniżkę, bo tu nie pracuję" W listopadzie zeszłego roku pan Tomasz, spawacz z Chełmna, trafił na 10 miesięcy do więzienia za uporczywe niepłacenie alimentów na córki. Szybko wystąpił do... 13 września 2021, 21:00 Wiemy ilu jest dłużników alimentacyjnych. Rekordzista winien jest dzieciom prawie 0,6 mln zł. To mieszkaniec Kujawsko-Pomorskiego Niechlubny rekord zadłużenia alimentacyjnego należy do mieszkańca województwa kujawsko-pomorskiego, który – jak wynika z danych Rejestru Dłużników BIG... 28 grudnia 2021, 16:10 PLUS Bydgoszcz piąta w Polsce pod względem liczby osób niepłacących alimentów W Rejestrze Dłużników BIG InfoMonitor widnieje ponad 300 tysięcy osób, które nie płacą alimentów. Najwięcej mieszka ich w Warszawie, Łodzi, Wrocławiu Krakowie i... 11 czerwca 2019, 5:30 Liczba dłużników alimentacyjnych spada. To efekt nowych przepisów W ostatnich miesiącach 2017 roku liczba dłużników alimentacyjnych notowana w prywatnych rejestrach zaczęła spadać. Groźba ograniczenia wolności za uchylanie się... 26 stycznia 2018, 14:53
5jhCH. 360 325 77 98 427 0 98 139 282
więzienie za alimenty 2018 forum
